某日，我接到一封電郵，問我對於某大陸法師新著作的看法，問我的也是位出家人，未出家前跟我很熟。
該大陸法師，寫了一本書要出版，大意是討論大乘佛教「中觀」與「唯識」的差異，其實重點是在評斥中觀。
我看此著作，認為所引中觀思想誤解極多，許多地方邏輯都不通，而且充滿先入為主的情緒字眼。
所以沒回應。
但是，法師不死心，改以他自己的立場，來跟我提問，我也就回了一些看法。因為彼此熟稔，所以我的回答就比較直接，沒有引經據典，直接說對方誤解中觀了！
隔了幾天，我又接到法師電郵，他附了大陸法師的反駁郵件。問我：又什麼看法？
我看了這個郵件，頓時火冒三丈。心想：您怎麼可以把我跟您討論的內容，直接轉傳給對方？
此大陸法師把我的意思誤會了，不僅提反駁，又加質疑---有些地方，我是弱勢，因為原只是給「同好」看的，所以論點雖對，但引證不周詳，語氣也不夠溫和謙下。
我忍了下來，沒有責怪這位法師，也沒有回應大陸法師。
又隔了幾天，法師再度來訊。他傳了好幾個附檔，都是他當甲方，去問一些持中觀見解的學者，這些學者回覆，他再把問題轉傳給大陸法師。
信中，他問我說：「中觀派都輸了！怎麼看待？」
這下我忍不住，寫了回信過去，說：「您扮演仲介角色，是不恰當的。就像先前，您問我，我回答，我跟您互相信賴，而且與您的佛法認知相同，但是您直接把我的信傳給對方，同樣內容，卻不能代表那是我的意思了！---對他，我不會以這種角度來說明，所以等同那非我意。而且，我給您的是私人信件，未經我同意，您便轉傳給他人，在行為上，是不夠尊重的。」
這話說得有點重了！其實他是一個很溫和的人，所以我才敢這樣直說。
他回信說：抱歉，了解了！
我心平了！
幾天後，想著：類似這樣的事，我沒有如此對人做過？
噯呀！有呢！
我不曾轉私信給人，但是曾經在得意忘形時跟某甲。說過：「告訴你喔！上次某乙跟我說你如何如何。」套用我責怪法師的話：某乙跟我說某甲如何如何，這番話，不見得他就是想要讓某甲知道。因為乙跟我要好，所以跟我說，現在我等同在背信。
---類似這樣的事，還不只一件！
---所以，我實在不該怪這位法師，因為自己也沒做好。
※ ※ ※
朋友間互相信賴，所以會講很多的心裡話，雖然對話時，沒有跟對方強調：「你不能跟別人說，但其實此意已隱含『吐真言』的信賴中了！」所以，絕對要謹慎，未經對方認「可以」的話，不可輕易轉傳出去。---除非只是佳言良句！
結論是：我該謹言慎行！
留言列表
{{ article.title }}
